PDF da publicação oficial associado a esta edição. LexIndicia não é o portal oficial.
Conteúdo derivado
Texto, estrutura e localizações extraídos do PDF; podem conter erros e não substituem a fonte.
Conteúdo gerado
Não faz parte deste texto. Quando usado na pesquisa assistida, aparece separado e identificado.
Estado de revisão
Revisão humana ainda não registada para o texto derivado.
Texto do artigo · p. 2 Conselho dos Serviços Provinciais de Representação do Estado em ManicaTexto do artigo · p. 2 Gabinete Provincial de Prevenção e Combate à DrogaTexto do artigo · p. 2 AvisosTexto do artigo · p. 2 Nos termos do despacho de 14 de Julho de 2020, do Secretário de Estado na Província de Manica e em conformidade com os artigos 24, 25 e 27, todos do Diploma Ministerial n.º 61/2000, de 5 de Julho, conjugados com os n.ºs 1 e 2 do artigo 38 da Lei n.º 10/2017, de 1 de Agosto, que aprova o Estatuto Geral dos Funcionários e Agentes do Estado, publica-se a lista de classificação final dos concorrentes ao concurso interno de mudança de carreira de assistente técnico para as carreiras de técnico superior N1 e técnico profissional em administração pública respectivamente, do quadro de pessoal do Gabinete Provincial de Prevenção e Combate à Droga de Manica.Texto do artigo · p. 2 N.º
Nome do candidato
Classificação da avaliação curricular
Classificação da entrevista
Classificação final
1
Alberto Luís Quenece
11,7
12,9
12,3
2
Fátima Manteiga Sobrinho
11,7
12,8
12,2
3
Verónica António Farias
N.º
Nome do candidato
Classificação da avaliação curricular
Classificação da entrevista
Classificação final
1
Alberto Luís Quenece
11,7
12,9
12,3
2
Fátima Manteiga Sobrinho
11,7
12,8
12,2
3
Verónica António Farias
a) ---------------
a) --------------
a) --------------
4
Maria Américo
a) ---------------
a) --------------
a) --------------
Texto do artigo · p. 2 a) ---------------
N.º
Nome do candidato
Classificação da avaliação curricular
Classificação da entrevista
Classificação final
1
Alberto Luís Quenece
11,7
12,9
12,3
2
Fátima Manteiga Sobrinho
11,7
12,8
12,2
3
Verónica António Farias
a) ---------------
a) --------------
a) --------------
4
Maria Américo
a) ---------------
a) --------------
a) --------------
Texto do artigo · p. 2 a) --------------
N.º
Nome do candidato
Classificação da avaliação curricular
Classificação da entrevista
Classificação final
1
Alberto Luís Quenece
11,7
12,9
12,3
2
Fátima Manteiga Sobrinho
11,7
12,8
12,2
3
Verónica António Farias
a) ---------------
a) --------------
a) --------------
4
Maria Américo
a) ---------------
a) --------------
a) --------------
Texto do artigo · p. 2 a) --------------
4
Maria Américo
N.º
Nome do candidato
Classificação da avaliação curricular
Classificação da entrevista
Classificação final
1
Alberto Luís Quenece
11,7
12,9
12,3
2
Fátima Manteiga Sobrinho
11,7
12,8
12,2
3
Verónica António Farias
a) ---------------
a) --------------
a) --------------
4
Maria Américo
a) ---------------
a) --------------
a) --------------
Texto do artigo · p. 2 a) ---------------
N.º
Nome do candidato
Classificação da avaliação curricular
Classificação da entrevista
Classificação final
1
Alberto Luís Quenece
11,7
12,9
12,3
2
Fátima Manteiga Sobrinho
11,7
12,8
12,2
3
Verónica António Farias
a) ---------------
a) --------------
a) --------------
4
Maria Américo
a) ---------------
a) --------------
a) --------------
Texto do artigo · p. 2 a) --------------
N.º
Nome do candidato
Classificação da avaliação curricular
Classificação da entrevista
Classificação final
1
Alberto Luís Quenece
11,7
12,9
12,3
2
Fátima Manteiga Sobrinho
11,7
12,8
12,2
3
Verónica António Farias
a) ---------------
a) --------------
a) --------------
4
Maria Américo
a) ---------------
a) --------------
a) --------------
Texto do artigo · p. 2 a) --------------
N.º
Nome do candidato
Classificação da avaliação curricular
Classificação da entrevista
Classificação final
1
Alberto Luís Quenece
11,7
12,9
12,3
2
Fátima Manteiga Sobrinho
11,7
12,8
12,2
3
Verónica António Farias
a) ---------------
a) --------------
a) --------------
4
Maria Américo
a) ---------------
a) --------------
a) --------------
Texto do artigo · p. 2 a) Não apresentaram suas candidaturas.Texto do artigo · p. 2 O prazo de validade do concurso é de 3 anos, a contar da data da publicação no Boletim da República da respectiva lista de classificação final nos termos do artigo 13 do Diploma Ministerial n.º 61/2000, de 5 de Julho.Texto do artigo · p. 2 Chimoio, 24 de Agosto de 2020. — O Presidente do Júri, José Augusto. — O 1.º Vogal, Hermínio Saide Issa. — O 2.º Vogal, Xavier António Penicera. — O 3.ª Vogal, Julieta Zacarias Mavile.Texto do artigo · p. 2 Lista final da classificação, no concurso de mudança de carreira aberto por despacho do procurador provincial da República – chefe, de 25 de Agosto de 2020.Texto do artigo · p. 2 Carreira de técnico superior de administração da justiça:Texto do artigo · p. 2 N.º Ordem
Nome
Valoração
Observação
1
Buraimo Essimela Rahique
15,78
Aprovado
2
Mariamo Ussofo Bacar
14,68
Aprovado
3
Suzete Hélder Assane da Silva
14,64
Aprovado
4
José Njaz
14,10
Aprovado
5
Elias Magalhães
-
Não se fez presente na entrevista
N.º Ordem
Nome
Valoração
Observação
1
Buraimo Essimela Rahique
15,78
Aprovado
2
Mariamo Ussofo Bacar
14,68
Aprovado
3
Suzete Hélder Assane da Silva
14,64
Aprovado
4
José Njaz
14,10
Aprovado
5
Elias Magalhães
-
Não se fez presente na entrevista
Texto do artigo · p. 2 Pemba, 9 de Outubro de 2020. — O Júri, Elicídio Alexandre Cumbi, CârmenMassicame, Agostinho Timbe.
Fonte textual acessível e tabelas
Texto do artigo, página 2: Conselho dos Serviços Provinciais de Representação do Estado em Manica
Texto do artigo, página 2: Gabinete Provincial de Prevenção e Combate à Droga
Texto do artigo, página 2: Avisos
Texto do artigo, página 2: Nos termos do despacho de 14 de Julho de 2020, do Secretário de Estado na Província de Manica e em conformidade com os artigos 24, 25 e 27, todos do Diploma Ministerial n.º 61/2000, de 5 de Julho, conjugados com os n.ºs 1 e 2 do artigo 38 da Lei n.º 10/2017, de 1 de Agosto, que aprova o Estatuto Geral dos Funcionários e Agentes do Estado, publica-se a lista de classificação final dos concorrentes ao concurso interno de mudança de carreira de assistente técnico para as carreiras de técnico superior N1 e técnico profissional em administração pública respectivamente, do quadro de pessoal do Gabinete Provincial de Prevenção e Combate à Droga de Manica.
Texto do artigo, página 2: N.º
Nome do candidato
Classificação da avaliação curricular
Classificação da entrevista
Classificação final
1
Alberto Luís Quenece
11,7
12,9
12,3
2
Fátima Manteiga Sobrinho
11,7
12,8
12,2
3
Verónica António Farias
N.º
Nome do candidato
Classificação da avaliação curricular
Classificação da entrevista
Classificação final
1
Alberto Luís Quenece
11,7
12,9
12,3
2
Fátima Manteiga Sobrinho
11,7
12,8
12,2
3
Verónica António Farias
a) ---------------
a) --------------
a) --------------
4
Maria Américo
a) ---------------
a) --------------
a) --------------
Texto do artigo, página 2: a) ---------------
N.º
Nome do candidato
Classificação da avaliação curricular
Classificação da entrevista
Classificação final
1
Alberto Luís Quenece
11,7
12,9
12,3
2
Fátima Manteiga Sobrinho
11,7
12,8
12,2
3
Verónica António Farias
a) ---------------
a) --------------
a) --------------
4
Maria Américo
a) ---------------
a) --------------
a) --------------
Texto do artigo, página 2: a) --------------
N.º
Nome do candidato
Classificação da avaliação curricular
Classificação da entrevista
Classificação final
1
Alberto Luís Quenece
11,7
12,9
12,3
2
Fátima Manteiga Sobrinho
11,7
12,8
12,2
3
Verónica António Farias
a) ---------------
a) --------------
a) --------------
4
Maria Américo
a) ---------------
a) --------------
a) --------------
Texto do artigo, página 2: a) --------------
4
Maria Américo
N.º
Nome do candidato
Classificação da avaliação curricular
Classificação da entrevista
Classificação final
1
Alberto Luís Quenece
11,7
12,9
12,3
2
Fátima Manteiga Sobrinho
11,7
12,8
12,2
3
Verónica António Farias
a) ---------------
a) --------------
a) --------------
4
Maria Américo
a) ---------------
a) --------------
a) --------------
Texto do artigo, página 2: a) ---------------
N.º
Nome do candidato
Classificação da avaliação curricular
Classificação da entrevista
Classificação final
1
Alberto Luís Quenece
11,7
12,9
12,3
2
Fátima Manteiga Sobrinho
11,7
12,8
12,2
3
Verónica António Farias
a) ---------------
a) --------------
a) --------------
4
Maria Américo
a) ---------------
a) --------------
a) --------------
Texto do artigo, página 2: a) --------------
N.º
Nome do candidato
Classificação da avaliação curricular
Classificação da entrevista
Classificação final
1
Alberto Luís Quenece
11,7
12,9
12,3
2
Fátima Manteiga Sobrinho
11,7
12,8
12,2
3
Verónica António Farias
a) ---------------
a) --------------
a) --------------
4
Maria Américo
a) ---------------
a) --------------
a) --------------
Texto do artigo, página 2: a) --------------
N.º
Nome do candidato
Classificação da avaliação curricular
Classificação da entrevista
Classificação final
1
Alberto Luís Quenece
11,7
12,9
12,3
2
Fátima Manteiga Sobrinho
11,7
12,8
12,2
3
Verónica António Farias
a) ---------------
a) --------------
a) --------------
4
Maria Américo
a) ---------------
a) --------------
a) --------------
Texto do artigo, página 2: a) Não apresentaram suas candidaturas.
Texto do artigo, página 2: O prazo de validade do concurso é de 3 anos, a contar da data da publicação no Boletim da República da respectiva lista de classificação final nos termos do artigo 13 do Diploma Ministerial n.º 61/2000, de 5 de Julho.
Texto do artigo, página 2: Chimoio, 24 de Agosto de 2020. — O Presidente do Júri, José Augusto. — O 1.º Vogal, Hermínio Saide Issa. — O 2.º Vogal, Xavier António Penicera. — O 3.ª Vogal, Julieta Zacarias Mavile.
Texto do artigo, página 2: Lista final da classificação, no concurso de mudança de carreira aberto por despacho do procurador provincial da República – chefe, de 25 de Agosto de 2020.
Texto do artigo, página 2: Carreira de técnico superior de administração da justiça:
Texto do artigo, página 2: N.º Ordem
Nome
Valoração
Observação
1
Buraimo Essimela Rahique
15,78
Aprovado
2
Mariamo Ussofo Bacar
14,68
Aprovado
3
Suzete Hélder Assane da Silva
14,64
Aprovado
4
José Njaz
14,10
Aprovado
5
Elias Magalhães
-
Não se fez presente na entrevista
N.º Ordem
Nome
Valoração
Observação
1
Buraimo Essimela Rahique
15,78
Aprovado
2
Mariamo Ussofo Bacar
14,68
Aprovado
3
Suzete Hélder Assane da Silva
14,64
Aprovado
4
José Njaz
14,10
Aprovado
5
Elias Magalhães
-
Não se fez presente na entrevista
Texto do artigo, página 2: Pemba, 9 de Outubro de 2020. — O Júri, Elicídio Alexandre Cumbi, CârmenMassicame, Agostinho Timbe.