Acórdão n.º 33/2018

Texto extraído + documento associado

Acórdão n.º 33/2018

  • Fonte oficial PDF da publicação
  • Conteúdo derivado Texto e localizações
  • Conteúdo gerado Nenhum neste texto
  • Estado de revisão Ainda não registada
O que significa cada origem
Fonte oficial
PDF da publicação oficial associado a esta edição. LexIndicia não é o portal oficial.
Conteúdo derivado
Texto, estrutura e localizações extraídos do PDF; podem conter erros e não substituem a fonte.
Conteúdo gerado
Não faz parte deste texto. Quando usado na pesquisa assistida, aparece separado e identificado.
Estado de revisão
Revisão humana ainda não registada para o texto derivado.
Texto do artigo · p. 19 Processo n.º 111/2017 – 1.ª
Texto do artigo · p. 19 Acórdão n.º 33/2018
Texto do artigo · p. 19 Acordam, em conferência, na Primeira Secção do Tribunal Administrativo:
Texto do artigo · p. 19 Arkay Plastics Moçambique, Lda, com os demais sinais de identificação nos autos do processo acima indicado, veio interpor recurso contencioso contra o despacho do Ministro da Indústria e Comércio, de indeferimento tácito ao recurso hierárquico contra o despacho da Inspecção Nacional das Actividades Económicas, Nota n.º 333/INAE/90/2017, de 28 de Junho de 2016, apresentando os fundamentos constantes da petição inicial de fls. 2 a 13 dos autos, que se dão por integralmente reproduzidos, para todos os efeitos legais, aos quais o recorrido respondeu nos termos do documento de fls. 85 a 89, que, igualmente, se dá por integralmente reproduzido, para todos os efeitos legais.
Texto do artigo · p. 19 Continuados os autos para o Ministério Público, o Digníssimo Magistrado emitiu o parecer de fls. 92 a 93 dos autos, após o que o recorrente veio requerer a desistência, nos termos do documento de fs. 94, por a entidade recorrida ter revogado o despacho impugnado no recurso hierárquico em referência, conforme demonstra o documento de fls. 95 a 97 dos autos que, também, se dá por integralmente reproduzido, para todos os efeitos legais.
Texto do artigo · p. 19 Tudo visto
Texto do artigo · p. 19 Nos termos do disposto na alínea c) do artigo 97 da Lei n.º 7/2014, de 28 de Fevereiro, a desistência constitui uma das causas de extinção da instância. No mais, e atento ao disposto no n.º 1 do artigo 293.º do Código de Processo Civil (C.P.C.), é lícito as partes desistirem, em
Texto do artigo · p. 20 qualquer fase do processo, de todo o pedido ou de parte dele, atendendo ao facto de que a revogação do despacho do INAE, comunicado através da Nota n.º 333/INAE/90/2017, de 28 de Junho de 2016, tem efeitos directos sobre o pedido, sendo, por isso, dispensável a audição da entidade recorrida, nos termos do n.º 2 do artigo 296.º do CPC.
Texto do artigo · p. 20 Nestes termos, atendendo ao pedido formulado pela recorrente, depois de examinada a validade do mesmo, nos termos do disposto no n.º 3 do artigo 300.º do C.P.C., acordam os Juízes Conselheiros da Primeira Secção do Tribunal Administrativo em declarar extinta a instância, nos termos da alínea c) do artigo 89 da Lei n.º 9/2001, de 7 de Julho – Lei do Processo Administrativo Contencioso.
Texto do artigo · p. 20 Custas pela recorrente, no valor de 5.000,00 MT (cinco mil meticais). Maputo, 22 de Maio de 2018.
Texto do artigo · p. 20 Paulo Daniel Comoane – Relator. José Luís Maria Pereira Cardoso; David Zefanias Sibambo;
Texto do artigo · p. 20 Pelo Ministério Público,
Texto do artigo · p. 20 (Fui presente) Taíbo Caetano Mucobora, (Procurador-Geral Adjunto).
Fonte textual acessível
  1. Texto do artigo, página 19: Processo n.º 111/2017 – 1.ª
  2. Texto do artigo, página 19: Acórdão n.º 33/2018
  3. Texto do artigo, página 19: Acordam, em conferência, na Primeira Secção do Tribunal Administrativo:
  4. Texto do artigo, página 19: Arkay Plastics Moçambique, Lda, com os demais sinais de identificação nos autos do processo acima indicado, veio interpor recurso contencioso contra o despacho do Ministro da Indústria e Comércio, de indeferimento tácito ao recurso hierárquico contra o despacho da Inspecção Nacional das Actividades Económicas, Nota n.º 333/INAE/90/2017, de 28 de Junho de 2016, apresentando os fundamentos constantes da petição inicial de fls. 2 a 13 dos autos, que se dão por integralmente reproduzidos, para todos os efeitos legais, aos quais o recorrido respondeu nos termos do documento de fls. 85 a 89, que, igualmente, se dá por integralmente reproduzido, para todos os efeitos legais.
  5. Texto do artigo, página 19: Continuados os autos para o Ministério Público, o Digníssimo Magistrado emitiu o parecer de fls. 92 a 93 dos autos, após o que o recorrente veio requerer a desistência, nos termos do documento de fs. 94, por a entidade recorrida ter revogado o despacho impugnado no recurso hierárquico em referência, conforme demonstra o documento de fls. 95 a 97 dos autos que, também, se dá por integralmente reproduzido, para todos os efeitos legais.
  6. Texto do artigo, página 19: Tudo visto
  7. Texto do artigo, página 19: Nos termos do disposto na alínea c) do artigo 97 da Lei n.º 7/2014, de 28 de Fevereiro, a desistência constitui uma das causas de extinção da instância. No mais, e atento ao disposto no n.º 1 do artigo 293.º do Código de Processo Civil (C.P.C.), é lícito as partes desistirem, em
  8. Texto do artigo, página 20: qualquer fase do processo, de todo o pedido ou de parte dele, atendendo ao facto de que a revogação do despacho do INAE, comunicado através da Nota n.º 333/INAE/90/2017, de 28 de Junho de 2016, tem efeitos directos sobre o pedido, sendo, por isso, dispensável a audição da entidade recorrida, nos termos do n.º 2 do artigo 296.º do CPC.
  9. Texto do artigo, página 20: Nestes termos, atendendo ao pedido formulado pela recorrente, depois de examinada a validade do mesmo, nos termos do disposto no n.º 3 do artigo 300.º do C.P.C., acordam os Juízes Conselheiros da Primeira Secção do Tribunal Administrativo em declarar extinta a instância, nos termos da alínea c) do artigo 89 da Lei n.º 9/2001, de 7 de Julho – Lei do Processo Administrativo Contencioso.
  10. Texto do artigo, página 20: Custas pela recorrente, no valor de 5.000,00 MT (cinco mil meticais). Maputo, 22 de Maio de 2018.
  11. Texto do artigo, página 20: Paulo Daniel Comoane – Relator. José Luís Maria Pereira Cardoso; David Zefanias Sibambo;
  12. Texto do artigo, página 20: Pelo Ministério Público,
  13. Texto do artigo, página 20: (Fui presente) Taíbo Caetano Mucobora, (Procurador-Geral Adjunto).
Abrir PDF
Sobreposições

O PDF é carregado apenas quando pedido.

Melhorar a leitura

Reportar um problema neste documento

O relatório fica ligado ao trecho, página e região de origem resolvidos novamente pelo servidor.

O texto derivado não está disponível para um relatório preciso. Consulte o PDF associado como fonte.